您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧
  • 网站所有资源均来自网络,如有侵权请联系站长删除!

从“代码为王”到“钢铁为锚”:AI时代重资产的价值回归

分享 2026-02-25 9 次浏览

当生成式AI让内容、软件甚至商业模式都变得更易复制,资本市场却在做一件看似“逆科技”的事情——重新拥抱电网、管道、交通网络和工业产能。

 

2月24日,高盛发布研究报告《The HALO effect: Heavy Assets, Low Obsolescence in the AI era》,提出一个鲜明判断:在更高实际利率、地缘政治碎片化、供应链重构与AI资本开支浪潮叠加之下,股市的核心定价逻辑正在发生迁移——从“可无限扩张的轻资产叙事”,转向“可建造、难替代、难淘汰的实体资产”。

 

高盛将这一趋势概括为:稀缺性的重新定价。

 

一、HALO框架:什么样的资产正在被重估?

 

所谓HALO,是“Heavy Assets, Low Obsolescence”的缩写,即:

 

- 重资产(Heavy Assets):依赖大量实体资本,复制成本高、建设周期长、监管复杂、网络整合难度大。

 

- 低淘汰(Low Obsolescence):资产经济相关性可跨越技术周期,不易被新技术快速颠覆。

 

这类资产往往具备三个共同特征:

 

1. 建设难度高——需要时间、资金与工程能力积累;

 

2. 替代难度高——难以被数字化方案完全替代;

 

3. 生命周期长——现金流跨越多个经济周期。

 

典型领域包括公用事业、电力输配网络、油气管道、交通基础设施、核心工业设备以及部分高壁垒制造业。

 

在一个“代码可以无限复制”的时代,真正稀缺的反而是不能被复制的东西。

 

二、AI为何削弱了轻资产的估值优势?

 

过去十余年,零利率与流动性宽松环境,塑造了轻资产商业模式的黄金时代。软件与平台企业凭借可扩展性与高利润率,享受了估值溢价。

 

但AI的崛起正在改变这一平衡,带来两重冲击。

 

1. 护城河被重新评估

 

AI降低信息处理成本,也降低差异化门槛。部分依赖算法、内容分发或信息优势的行业,其长期利润率与终值开始受到质疑。

 

报告指出,软件、IT服务、出版、游戏、部分平台型企业的高利润率正被市场重新审视。估值回落,并非短期盈利崩塌,而是远期现金流的“耐久性折价”。

 

当技术加速迭代,轻资产模式反而更容易被颠覆。

 

2. 科技巨头正在“重资产化”

 

更具讽刺意味的是,AI并未让世界更“轻”,反而让科技巨头成为历史上最大的资本开支者。

 

自2022年生成式AI爆发以来,美国大型科技企业进入前所未有的投资周期,算力中心、数据中心、电力保障、网络建设全面扩张。未来数年资本开支规模远超此前整个发展阶段。

 

这意味着:

 

- AI本身依赖大量实体基础设施;

 

- 算力竞争本质是重资产竞争;

 

- “基础设施能力”重新成为核心壁垒。

 

当最典型的轻资产赢家开始变成“基建狂人”,市场对轻资产神话的信仰自然松动。

 

三、市场已经在用资金投票

 

高盛构建了“重资产组合”与“轻资产组合”进行对比,结果显示,自2025年以来,重资产组合显著跑赢轻资产组合。

 

更重要的是估值收敛的方式:

 

- 不是轻资产全面崩塌;

 

- 而是重资产主动获得重估。

 

过去几年,成长股估值一度远高于价值股。但当前,两者估值差距明显缩小,且更多由重资产估值上行推动。

 

这表明,资金正在为实体资产的稀缺性、战略价值与抗淘汰能力支付溢价。

 

四、如何定义真正的“重资产”?

 

为了避免简单行业标签化,高盛构建了六项指标来衡量资本密集度:

 

1. 有形资产密集度(实体资产/销售额)

 

2. 固定资产强度(厂房设备/销售额)

 

3. 固定资产占比(厂房设备/总资产)

 

4. 资本—劳动力比率(有形资产/员工数)

 

5. 资本支出密集度(Capex/销售额)

 

6. 资本支出负担(Capex/EBITDA)

 

通过这些指标,企业被划分为不同阵营:

 

- 公用事业、能源、电信、基础资源:典型重资产

 

- 软件、互联网、媒体:典型轻资产

 

- 汽车、航空、高端制造:重资产但兼具技术壁垒

 

- 奢侈品与部分饮料企业:虽然品牌驱动,但具备低淘汰特征

 

值得注意的是,“低过时”未必只存在于钢铁水泥,也可能存在于具备长期品牌资产与工艺壁垒的企业。

 

五、宏观环境为何成为顺风?

 

1. 利率结构变化

 

高实际利率环境对长久期成长股估值更为不利,而重资产企业往往与名义经济增长、财政投资周期相关性更高。

 

当政府支出与再工业化成为政策方向,实体资产天然受益。

 

2. 制造业周期回暖

 

制造业PMI改善通常利好资本开支相关行业。随着工业生产回升,重资产板块的盈利动能也逐步修复。

 

3. 盈利趋势的逆转

 

市场预期显示,未来几年重资产组合的盈利复合增速高于轻资产组合。与此同时,轻资产企业的ROE优势正在边际减弱。

 

当盈利动能转向,估值逻辑自然跟随。

 

六、资金拥挤度:轮动或许刚刚开始

 

尽管近期重资产表现强势,但从全球资金配置角度看,价值型与重资产板块依然存在结构性低配。

 

过去十年资金高度集中于科技与成长股,仓位极度拥挤。当前轮动,既是估值修正,也是风险分散。

 

如果重资产盈利趋势持续改善,而资金仍处于低配状态,那么这场风格转换可能并未结束。

 

结语:AI时代的“防弹衣”

 

一个颇具反讽意味的现实正在出现:

 

AI让虚拟世界加速进化,却让物理世界的资产更显珍贵。

 

当模型可以被迭代、代码可以被替代,真正难以被复制的,是那些需要时间、钢铁与工程能力堆积起来的网络与产能。

 

也许这并非轻资产时代的终结,而是一场周期性的再平衡。但在AI重构全球经济的当下,重资产的“防弹衣”属性,正在重新发光。

 

在这个由算法驱动的时代,资本正在重新拥抱混凝土。


站点统计